《表2 两组不同时间点UPDRS评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与同组治疗前比较1)P<0.05；与对照组比较2)P<0.05
由表2可见，两组治疗前UPDRS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组治疗8、12周后UPDRS评分逐渐降低，与同组治疗前比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗4、8、12周后UPDRS评分逐渐升高，与同组治疗前比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组治疗8、12周后UPDRS评分比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00206460800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 李昆珊、徐世芬、李璟、程玲、李国娜、戴明、王照钦、马晓芃、刘慧荣、马喆、吴焕淦 |
| 绘制单位 | 上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、上海市针灸经络研究所、上海中医药大学附属市中医医院、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、同济大学附属东方医院、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、上海中医药大学附属龙华医院、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、上海市针灸经络研究所、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、上海市针灸经络研究所、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、上海市针灸经络研究所、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、上海市针灸经络研究所、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院、上海市针灸经络研 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
