《表4 格兰杰因果检验:中美两国商品期货价格指数与CPI、利率关系的实证研究》

《表4 格兰杰因果检验:中美两国商品期货价格指数与CPI、利率关系的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中美两国商品期货价格指数与CPI、利率关系的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表4看出,“LN(CRB)不是LN(ACPI)的格兰杰原因”的F统计量的值随着滞后期的不断增加而不断减小,且其P值均小于1%,表明在滞后1~13个月内,CRB均为ACPI的格兰杰原因。从滞后1期开始,到滞后13期,“LN(ACPI)不是LN(CRB)的格兰杰原因”的零假设的P值均小于10%,说明从滞后1期开始,到滞后13期,在10%的显著性水平上可以拒绝原假设,即ACPI在1~13个月内也是CRB的格兰杰原因。因此,CRB与ACPI之间互为格兰杰原因,存在着双向传导关系。商品期货价格能够在一定程度上预先反映或引导通货膨胀,反过来,通货膨胀式的总需求上涨能够推动商品期货价格上涨。