《表1 两组影像管理质量比较[n(%)]》

《表1 两组影像管理质量比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《放射科质量管理中应用数字化医学影像学信息系统的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组检查人员信息不一致、伪影和体位不佳较对照组低（P<0.05），诊断符合率、报告合格率及资料保存完整较对照组高（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00229818600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.14
作者陈晶、胡少波、王海霞
绘制单位新昌县人民医院、新昌县人民医院、新昌县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 分析两组不同影像质量（n/%）》2020.10.01
  2. 《表2：两组高警示药品管理质量比较（±s，分，n=16)》2020.12.15
  3. 《表2 两组输血质量管理情况比较（n/%）》2021.01.11
  4. 《表2 两组外来器械管理质量比较[n=500,n(%)]》2021.02.25
  5. 《表2 两组器械管理质量比较[n(%)]》2021.02.15
  6. 《表1 两组的病案管理质量评分比较（n=100,±s，分）》2020.05.01
  7. 《表1 两组护理质量管理不合格情况比较[n(%)]》2020.05.15
  8. 《表1 两组的终末质量管理水平比较[n(%)]》2020.03.15
  9. 《表1 两组患者影像质量比较[例(%)]》2020.04.08
  10. 《表1 两种影像学管理模式质量控制情况比较[例（%）]》2020.03.15
  11. 《表1 两组护理人员管理后相关护理质量情况比较[n(%)]》2020.01.15
  12. 《表1 不同剂量CT扫描的影像质量比较[n(%)]》2019.12.10
  13. 《表1 两组药学管理质量比较[n(%)]》2019.10.01
  14. 《表1 两组影像质量的比较（n)》2019.07.28
  15. 《表1 两组管理质量比较 (±s, n=99)》2019.05.30
  16. 《表2 两组手术室管理质量比较（±s, n=53)》2019.09.01
  17. 《表1 实施前后放射科影像质量管理评分、放射科工作人员工作质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
  18. 《表1 两组器械的管理质量比较[n (%) ]》2019.01.14
  19. 《表1 两组影像质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
  20. 《表1 两种影像学管理模式质量控制[n (%) ]》2018.02.20

随机翻阅

《表2 可获取人口数据及相应年份》 《表3 AB-8、HP-20树脂的Langmuir模型及Freundlich模拟参数》 《表3 脑脊液及血清PCT等指标对神经外科术后颅内感染的诊断效能》 《表2 权重分布统计：模糊数学评价结合响应面法优化麦芽糖醇桃酥配方》 《表2 阻垢性能评价：超低渗透油藏降压驱油表面活性剂驱技术》 《表1 实时荧光PCR检测SARS-CoV-2的引物与探针序列》 《表2 不同一般情况患者认为食物使主观疼痛感加重比例比较[n(%)]》 《表8 不同振动方向下充填率数据表》 《表5 负面评论效价与搜寻不同品牌替代品意愿回归分析结果》 《表2 两组患者术前、术后3个月Mazur评分及疗效比较》