《表1 两组的终末质量管理水平比较[n(%)]》
![《表1 两组的终末质量管理水平比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202008004_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床路径病案管理法在终末病案质量管理中的应用价值分析》
实验组的终末质量甲级率明显高于对照组（P<0.05）；对照组的终末质量乙级率明显高于实验组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00173918100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.15 |
| 作者 | 宋慧芝 |
| 绘制单位 | 日照市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组的健康知识水平达标率对照[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ202006071_01400.gif)
![表1 两组的健康知识水平达标率对照[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKKQ202005090_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组的血清肿瘤标志物水平比较（n=34,±s)》2020.07.01
- 《表1 两组的病案管理质量评分比较（n=100,±s，分）》2020.05.01
- 《表3 两组的病案管理差错率比较（n=100,n/%）》2020.05.01
- 《表1 两组的健康知识水平达标率对照[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 两组的健康知识水平达标率对照[n(%)]》2020.02.15
- 《表3 两组的生存质量评分比较（n=35,±s，分）》2020.02.28
- 《表1 比较两组的护理后生活质量评分[n,]》2020.02.15
- 《表1 两组终末期肾病患者治疗前后的免疫功能水平比较（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表1 两组终末期肾脏疾病血液透析患者的生活质量评分及人格特征得分对比（，分）》2019.09.10
- 《表1 对比两组的血压水平（n=20,mmHg)》2019.09.28
- 《表2 基线-终末两组的生存质量各维度的得分情况（分）》2019.10.04
- 《表1 比较两组的消毒质量合格率、护理风险事件发生率[n（%）]》2019.07.30
- 《表1 两组的护理质量比较(n=20人)》2019.08.28
- 《表2 比较两组的护理质量水平》2019.07.01
- 《表1 不同特征终末期恶性肿瘤患者的癌性疼痛管理障碍得分比较(n=112,,分)》2019.09.10
- 《表1 各科室组的终末病案护理文书合格情况表》2019.06.18
- 《表2 两组的护理管理工作效果比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组的护理质量评分对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表4 10个科室专项质量管理前后压力性损伤护理终末质量比较 (%)》2019.07.01
- 《表1 两组的器械管理效果比较 (n)》2019.02.14