《表1 两组的护理质量比较(n=20人)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的护理质量:（1）管理病房能力；（2）基础护理能力；（3）书写病历能力；（4）基础操能力；（5）健康宣教水平，明显高于对照组（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0093652800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.28 |
| 作者 | 顾云凤 |
| 绘制单位 | 上海市永慈康复医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1：两组的近期临床疗效比较[例（%），n=20]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202012070_01600.gif)
![表1 比较两组的护理后生活质量评分[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202003043_01400.gif)
![表1 两组的护理质量和满意度比较分析[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201929032_01800.gif)
相关图表
- 《表1：两组的近期临床疗效比较[例（%），n=20]》2020.12.15
- 《表2 两组的家属知识掌握度、产妇对新生儿护理掌握度和产妇生活质量比较（n=60,s，分）》2021.01.11
- 《表1 两组的不安全事件发生率、护理质量评分、护理满意度评分比较》2019.11.01
- 《表1 比较两组的护理后生活质量评分[n,]》2020.02.15
- 《表1 本文两组的护理满意度和护理质量比较（±s，分）》2019.11.20
- 《表1 两组的护理质量和满意度比较分析[（±s），分]》2019.10.15
- 《表1 两组的神经内科护理质量评分比较[（），分]》2019.10.05
- 《表1 比较两组的消毒质量合格率、护理风险事件发生率[n（%）]》2019.07.30
- 《表2 比较两组的护理质量水平》2019.07.01
- 《表1 两组的护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 两组的护理质量评分对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组护理工作质量评分情况 (n=20, ±s, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组的护理服务质量比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组的护理服务质量比较 (分, ±s)》2019.01.28
- 《表1 两组的护理质量、住院时间比较 (±s)》2019.01.28
- 《表2 两组的护理服务质量的比较》2019.01.01
- 《表2 两组的护理服务质量评分比较 (, 分)》2019.04.15
- 《表2 两组的各项护理质量评分比较 (, 分)》2019.04.15
- 《表1 两组的护理工作质量评分比较情况 ()》2019.02.01
- 《表2 2组的医疗护理质量比较 (n=29)》2018.08.10