《表1 两组护理质量管理不合格情况比较[n(%)]》

《表1 两组护理质量管理不合格情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精细化管理模式在脑卒中危重患者护理质量管理中的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组管理质量不合格率为3.85%，低于对照组的19.23%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00173952900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.15
作者郭群芳、张冬梅
绘制单位山东省滕州市龙阳镇卫生院、山东省滕州市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 PDCA循环管理前后CSSD硬式腔镜管理中不合格情况对比[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表2 护理信息化监控实施前后标本不合格发生情况的比较（n)》2021.01.28
  3. 《表1 两组患者检验不合格情况比较[n(%)]》2021.01.15
  4. 《表1 两组用药不合理情况、处方不合格情况比较[n(%)]》2020.03.14
  5. 《表1 两组患者护理安全合格情况比较[n(%)]》2020.07.01
  6. 《表2 两组不合格处方分类情况比较[n(%)]》2020.04.10
  7. 《表4 两组患者护理质量合格率的比较（n)》2020.03.18
  8. 《表2 两组血液标本不合格情况比较[n(%)]》2019.12.25
  9. 《表1 采取护理专案干预前后骨科外来器械清洗不合格情况比较》2019.09.20
  10. 《表1 两组医疗器械管理不合格情况对比分析[n(%)]》2019.08.01
  11. 《表1 对照组这和观察组护理投诉率、不良事件发生率、护理安全质量合格率情况的比较[n（%）]》2019.08.05
  12. 《表1 比较两组的消毒质量合格率、护理风险事件发生率[n（%）]》2019.07.30
  13. 《表1 医院检验标本不合格情况实施管理前后比较》2019.08.14
  14. 《表1 QCC活动实施前后无菌物品质量不合格情况比较[n（%）]》2019.07.15
  15. 《表1 无菌包质量不合格情况分析[n (%) ]》2019.05.28
  16. 《表2 两组患者管理后的输血质量合格率、不规范输血发生率及护理病案书写不合格率比较例（%）》2019.07.20
  17. 《表1 两组处方不合格情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  18. 《表1 两组门诊处方不合格情况比较 (n=110, 张)》2019.03.15
  19. 《表2 两组在临床消毒质量合格率、护理风险发生率方面情况比较》2019.01.09
  20. 《表1 对比护理管理前后的器械清洗、消毒、灭菌不合格情况》2019.01.30

随机翻阅

《表2 板料力学性能参数：钢铝无铆连接疲劳寿命分析》 《表3 两组孕产妇分娩方式对比(n)》 《表5 PP/GF复合材料的热性能1)》 《表2 各处理土样土壤全氮的变化（%）》 《表1 大汤河国家湿地公园鸟类名录》 《表2 2组患者EGF表达水平情况()》 《表1 4 思想政治理论课各课程教学满意度差异比较》 《表1 常遇洪水工况闸过流能力计算表》 《表3 冠心病危险因素的logistic回归分析结果Tab 3 Logistic regression analysis of risk factors for coronary heart disease》 《表1 100例卵巢恶性肿瘤患病类型》