《表1 问题1的最大误差和收敛阶》
图1(a)和(b)分别给出了当ε取10-2和10-3时,三种格式分别取21和81个网格点的计算结果及与精确解的比较,可以看出,本文格式与精确解吻合得很好,而FDS格式在边界层附近有较大的误差,HOIC格式则呈现较大的数值震荡.由于当ε继续减小时,HOIC格式计算误差很大,不利于作图(见表1中数值结果),因此图2(a)和(b)对于ε取10-4和10-5,只给出了本文格式和FDS格式的计算结果及与精确解的比较.可以看出,本文格式依然给出了非常精确的结果,而FDS格式呈现出较大的计算误差.
图表编号 | XD0022959100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.15 |
作者 | 祁应楠 |
绘制单位 | 宁夏师范学院数学与计算机科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |