《表7 不同处理条件下的碳平衡估算》

《表7 不同处理条件下的碳平衡估算》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《风沙半干旱区不同时期覆膜对玉米田固碳及碳平衡的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表7所示,相比于NM,SM和AM由于籽粒、秸秆、根系产量相对较高,其明显提高了农田生态系统每年的碳输入,其提高幅度分别为18%和37%。与SM相比,AM处理每年的碳输入提高了16%。由于相对较高的土壤呼吸和农业投入二氧化碳排放,AM处理的每年碳输出量最高,其次为SM,而NM处理最低。其中,AM处理每年碳输出量比NM高35%,比SM高15%,而SM处理比NM高17%。最终,3种处理条件下的碳平衡分别为-522、-498、-474 kg CO2-C/(hm2·a),表明3种处理均为净碳排放,但由于SM和AM玉米产量的提升,就单位籽粒产量而言,SM相比NM处理的净碳排放量减少0.011 kg CO2-C/kg grain,而AM相比NM处理的净碳排放量减少0.018 kg CO2-C/kg grain,降低幅度分别为20.4%和33.3%。与SM相比,AM的单位籽粒产量净碳排放量减少0.007 kg CO2-C/kg grain,降低幅度为16.3%。上述结果表明,SM和AM提高了农田生态系统碳输入量和碳输出量,降低了单位籽粒产量的净碳排放量。