《表5 不同处理对土壤容重的影响》

《表5 不同处理对土壤容重的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《风沙半干旱区不同时期覆膜对玉米田固碳及碳平衡的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
g/cm3

如表4所示,试验定位2年后,相对于NM,SM和AM在0~10 cm和10~20 cm土层的有机质含量均略有提升,其中在0~10 cm,SM和AM的提升幅度分别为5%和7%,但未达到显著水平,在其他土层三者亦未发现具有差异性(P>0.05),并且3个处理(NM,SM,AM)各土层的土壤有机碳含量相对于试验定位前(B)没有显著的减少(P>0.05)。通过对各土层土壤容重进行测定,结果如表5所示,SM、NM、AM3个处理各土层间的容重没有显著的差异(P>0.05),并且相对于试验定位前(B)的值,没有显著的差异(P>0.05);AM、SM和NM在0~100 cm的有机碳储量分别为83.7、84.2、89.2 Mg/hm2,而定位试验开始前(B)的有机碳储量为90.53 Mg/hm2,四者之间差异未达到显著性水平(P>0.05)(见图1)。上述结果表明,试验定位2年后,SM和AM对土壤有机碳含量和储量没有显著性影响。