《表2 不同土壤改良措施对土壤容重和紧实度的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同土壤改良措施对机械压实酸化蔗地土壤理化性质及微生物群落结构的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同列标以不同小写字母的值在同一土层不同耕作措施间差异显著（P<0.05）。*P<0.05；**P<0.01。

从表2可知，不同改良措施全耕层平均土壤容重以B4处理最小，新宿两季分别比对照（B1）降低11.20%和6.72%，是唯一对新宿两季土壤容重均有显著改善的改良措施；分土层看，0～10 cm和10～20c m土层，B 4处理新植季土壤容重显著低于对照20～30 cm和30～40 cm土层，B4处理新宿两季土壤容重均显著低于对照。全耕层平均紧实度以B5处理最大，新宿两季分别比对照提高10.72%、21.27%，B4处理新宿两季分别比对照降低11.55%和6.35%，B3处理新植季比对照降低14.82%，宿根季比对照提高10.87%。分土层看，0～10 cm和10～20 cm土层，B3、B4处理新植季紧实度显著低于对照，B5处理宿根季紧实度显著高于其他3个处理和对照；20～30 cm土层，B5处理新宿两季紧实度显著高于对照，B4处理宿根季紧实度显著低于对照；在30～40 cm土层，B5处理新植季紧实度显著高于B2、B3处理。可见，添加有机肥处理显著降低了耕层土壤容重和紧实度，随着深度增加、种植年限的增加，有机质对容重的改善效应有下降趋势。添加松土精处理也在一定程度上降低了土壤耕层的容重和紧实度，具有疏松土壤的作用，而添加石灰使土壤耕层紧实度显著升高，土壤有板结的趋势。