《表2 地区与次属交往及表面性、即时性、选择性、扩大性、同质性交往的回归分析》

《表2 地区与次属交往及表面性、即时性、选择性、扩大性、同质性交往的回归分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城镇化与人际交往的关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号外数值为非标准化回归系数(B),括号内数值为标准误(S.E.);***P﹤0.001,**P﹤0.01,*P﹤0.05(单侧检验);a的参考类别为杭州市,b的参考类别为女性。

分析结果如表2所示。模型1显示,周宅村、中余乡、浦江县城、金华市的次属交往的回归系数(B,下略)分别比杭州市低1.134、0.642、0.657、0.546,且均具有统计显著性。模型2显示,周宅村、中余乡、浦江县城、金华市的表面性交往的回归系数分别比杭州市低1.832、1.518、1.082、1.345,且均具有统计显著性。模型1、模型2的判定系数(Nagelkerke R2,下略)分别为0.176和0.138,说明上述结果的解释力较强。