《表2 地区与次属交往及表面性、即时性、选择性、扩大性、同质性交往的回归分析》
注:括号外数值为非标准化回归系数(B),括号内数值为标准误(S.E.);***P﹤0.001,**P﹤0.01,*P﹤0.05(单侧检验);a的参考类别为杭州市,b的参考类别为女性。
分析结果如表2所示。模型1显示,周宅村、中余乡、浦江县城、金华市的次属交往的回归系数(B,下略)分别比杭州市低1.134、0.642、0.657、0.546,且均具有统计显著性。模型2显示,周宅村、中余乡、浦江县城、金华市的表面性交往的回归系数分别比杭州市低1.832、1.518、1.082、1.345,且均具有统计显著性。模型1、模型2的判定系数(Nagelkerke R2,下略)分别为0.176和0.138,说明上述结果的解释力较强。
图表编号 | XD00229074900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 张云武、陈锦霞、冯益 |
绘制单位 | 浙江工商大学、浙江工商大学、浙江工商大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |