《表3：两组患者不良反应发生率的对比（n=40)》

《表3：两组患者不良反应发生率的对比（n=40)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替吉奥同步放疗序贯化疗对胃癌根治术后腹腔淋巴结转移瘤患者疗效及不良反应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组不良反应率为10.0%明显低于对照组的27.5%，差异有统计学意义（χ2=7.534，P<0.05），见表3。

图表编号XD00228521900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.15
作者陈小华、薛鸣、王桂臣
绘制单位北大医疗鲁中医院肿瘤一科、北大医疗鲁中医院肿瘤一科、北大医疗鲁中医院肿瘤一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后不良反应发生率的比较[n=40，例（%）]》2020.12.15
  2. 《表3：对比两组患者不良反应发生率（n=40)》2020.07.15
  3. 《表3：两组患者治疗过程不良反应发生情况比较（n,%,n=40)》2020.05.15
  4. 《表2：两组患者治疗后不良反应发生情况对比[n(%),n=40]》2020.05.15
  5. 《表3 两组患者不良反应发生率比较（n=40，例）》2020.04.15
  6. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=40]》2020.09.05
  7. 《表4 两组患者不良反应发生率对比[N=40,n(%)]》2020.09.10
  8. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=40,n/%）》2020.04.11
  9. 《表3:两组不良反应发生率对比[n(%),n=40]》2019.10.15
  10. 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  11. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较（n=40, n/%）》2019.08.01
  12. 《表2 两组患者不良反应发生率比较(n=40,例)》2019.09.15
  13. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n=40, n (%) ]》2019.08.15
  14. 《表4 两组患者不良反应发生率比较（n=40，例）》2019.07.15
  15. 《表3 两组患者不良反应发生情况的比较[例（%），n=40) ]》2019.06.20
  16. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.05.11
  17. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=40》2019.01.20
  18. 《表6 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.04.11
  19. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.01.21
  20. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.01.21

随机翻阅

《表2 市域轨道交通与城市轨道交通、城际铁路、高速铁路配线设置对照表》 《表1 各类券种对应监管部门、规章制度和交易场所》 《表1 两组患者ALT水平比较(,U/L)》 《表6 2018年江西与毗邻省份国家级首位高新产业园区比较》 《表5 市场和可比公司的变动幅度》 《表1 2组患者中医证候积分对比》 《表6 经济政策不确定性、产品市场竞争与企业风险承担》 《表5 16批水冬瓜根皮药材灰分含量测定结果 (n=3)》 《表1 康复组与对照组PSQI评分比较 (, 分)》 《表1 PID控制系统仿真参数》