《表4 两组患者不良反应发生率对比[N=40,n(%)]》
![《表4 两组患者不良反应发生率对比[N=40,n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009065_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《安宫牛黄丸加减治疗脑出血急性期脑损伤的临床疗效及对脑钠肽水平的影响》
观察组的不良反应（便秘、肺部感染、肾功能损伤等）发生率低于对照组（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD00151602200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.10 |
| 作者 | 李领召 |
| 绘制单位 | 禹州市中医院脑病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 两组患者术后不良反应发生率的比较[n=40，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006034_02100.gif)
![表2：两组患者治疗后不良反应发生情况对比[n(%),n=40]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202005027_01900.gif)
相关图表
- 《表3：两组患者不良反应发生率的对比（n=40)》2020.10.15
- 《表4 不良反应发生率对比（n=40，例）》2020.12.05
- 《表4 两组患者术后不良反应发生率的比较[n=40，例（%）]》2020.12.15
- 《表3：对比两组患者不良反应发生率（n=40)》2020.07.15
- 《表2：两组患者治疗后不良反应发生情况对比[n(%),n=40]》2020.05.15
- 《表3 两组患者不良反应发生率比较（n=40，例）》2020.04.15
- 《表4：两组患者不良反应对比（n=40)》2020.09.15
- 《表4：两组老年抑郁症患者治疗期间不良反应发生情况[n=40,n(%)]》2020.08.15
- 《表2 两组患者术后不良反应发生情况比较[n(%),n=40]》2020.04.15
- 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=40,n/%）》2020.04.11
- 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[n=40,n(%)]》2019.10.15
- 《表3:两组不良反应发生率对比[n(%),n=40]》2019.10.15
- 《表2 两组患者不良反应发生率比较(n=40,例)》2019.09.15
- 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n=40, n (%) ]》2019.08.15
- 《表4 两组患者不良反应发生率比较（n=40，例）》2019.07.15
- 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.05.11
- 《表6 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.04.11
- 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.01.21
- 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.01.21
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2018.04.01