《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=40》

《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=40》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高压氧联合西酞普兰及奥氮平治疗躯体形式障碍临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，χ2=0.066，*P>0.05。

结果见表2和表3。

图表编号XD0046499200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者徐兴才、徐永波、许广剑、赵平、徐刚、王德燧
绘制单位四川省广元市中心医院、四川省广元市中心医院、四川省广元市中心医院、四川省广元市中心医院、四川省广元市中心医院、四川省广元市精神卫生中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后不良反应发生率的比较[n=40，例（%）]》2020.12.15
  2. 《表3：两组患者治疗过程不良反应发生情况比较（n,%,n=40)》2020.05.15
  3. 《表3 两组患者不良反应发生率比较（n=40，例）》2020.04.15
  4. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=40]》2020.09.05
  5. 《表2 两组患者术后不良反应发生情况比较[n(%),n=40]》2020.04.15
  6. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=40,n/%）》2020.04.11
  7. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生率比较（n=40，例）》2020.02.15
  8. 《表1 40例患者雾化吸入治疗5、10 d不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.25
  9. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[n=40,n(%)]》2019.10.15
  10. 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  11. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较（n=40, n/%）》2019.08.01
  12. 《表2 两组患者不良反应发生率比较(n=40,例)》2019.09.15
  13. 《表4 两组患者不良反应发生率比较（n=40，例）》2019.07.15
  14. 《表3 两组患者不良反应发生情况的比较[例（%），n=40) ]》2019.06.20
  15. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.05.11
  16. 《表6 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.04.11
  17. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.01.21
  18. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.01.21
  19. 《表3 4组患者术后镇痛补救率及不良反应发生率比较 (n=40) /例 (%)》2018.09.15
  20. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2018.04.01

随机翻阅

《表4 改造前后焦炉烟气含量对比》 《表5 冗余原则判断矩阵：基于准则和层次化分析的失效风险评估方法》 《表3 商品獭兔免疫程序：养兔场生物安全关键措施》 《表3 西温庄隆起区岩溶热矿水的热储温度和循环深度》 《表2 ENO1蛋白与食管鳞癌患者临床病理资料的联系》 《表2 MDCK悬浮细胞密度对H9亚型禽流感病毒抗原HA滴度的影响》 《表6:城乡异质性检验结果》 《表1 14例骨盆骨折、血管损伤及治疗情况》 《表4 两组产妇分娩方式及妊娠结局比较[n (%) ]》 《表6 盈余质量与企业财务绩效回归分析结果》