《表3 4组患者术后镇痛补救率及不良反应发生率比较 (n=40) /例 (%)》

《表3 4组患者术后镇痛补救率及不良反应发生率比较 (n=40) /例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同剂量纳布啡联合芬太尼对腹腔镜子宫肌瘤挖除术患者术后镇痛的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

4组患者术后无1例患者发生呼吸抑制，而皮肤瘙痒、尿潴留的发生率各组均较低，其差异无统计学意义（P>0.05），但恶心、呕吐发生率Q组患者明显增高（P<0.05，表3）。

图表编号XD0016049900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.15
作者颜娅、何才、戴珩、罗密、李有长
绘制单位重庆市妇幼保健院麻醉科、重庆市妇幼保健院麻醉科、重庆市妇幼保健院麻醉科、重庆市妇幼保健院麻醉科、重庆市妇幼保健院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后不良反应发生率的比较[n=40，例（%）]》2020.12.15
  2. 《表5 两组患者镇痛相关不良反应的比较[n=40，例（%）]》2020.12.15
  3. 《表5 两组患者术后不良反应及镇痛满意度比较(n=40)》2020.04.28
  4. 《表3 两组患者不良反应发生率比较（n=40，例）》2020.04.15
  5. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=40]》2020.09.05
  6. 《表2 两组患者术后不良反应发生情况比较[n(%),n=40]》2020.04.15
  7. 《表6：第三阶梯镇痛药不良反应发生情况（n=40，例）》2020.02.15
  8. 《表2 3组患者术后不良反应发生率、PCIA泵有效按压次数及镇痛补救率比较(n=30)》2019.10.30
  9. 《表3 两组患者补救镇痛率、镇痛泵按压次数及不良反应发生率的比较》2019.10.10
  10. 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  11. 《表4 两组术后镇痛相关不良反应发生率比较例(%)》2019.09.15
  12. 《表2 两组患者不良反应发生率比较(n=40,例)》2019.09.15
  13. 《表4 两组患者不良反应发生率比较（n=40，例）》2019.07.15
  14. 《表3 两组患者不良反应发生情况的比较[例（%），n=40) ]》2019.06.20
  15. 《表3 两组患者术后48h内补救镇痛及不良反应例数比较[例 (%) ]》2019.04.30
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=40》2019.01.20
  17. 《表2 两组术后镇痛相关不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.03.25
  18. 《表2 两组患者镇痛补救率、PCIA有效按压次数、不良反应的比较 (n=40)》2019.01.07
  19. 《表3 两组患者术后解救镇痛药物使用率及不良反应发生率的比较》2018.06.10
  20. 《表3 两组患者术后解救镇痛药物使用率及不良反应发生率的比较[n (%) ]》2018.05.30

随机翻阅

《表2 全局变量参数：桥梁桩基设计要点探讨》 《表2 船体建造标准技术体系对照表》 《表3 王不留行中王不留行黄酮苷加样回收试验结果》 《表1 两组患者CDFI检查声像特征比较[例(%)，±s]》 《表2 转子支臂材料定量光谱分析》 《表1 星上定标计算结果》 《表4 五国服务业GVC参与度及其构成》 《表8 成份得分系数矩阵：创始人社会资本、家族超额控制与企业过度负债》 《表1 两组患儿治疗后牙龈肿胀情况比较[n (%) ]》 《表1 蒸发冷凝水成分含量分析》