《表1 不同参数变动时序列Q1、Q2通过率的差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《混合设计新序列在药物可互换性中的探究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：其中，组别1是固定σD=0.3、GMR=1.1，变动σWR；组别2是固定σD=σWR=0.3，变动GMR；组别3是固定σWR=0.3、GMR=1.1，变动σD。GMR：几何平均数

对于组别1，当设定σD=0.3，GMR=1.1时，药物和个体间的交互作用较大且GMR偏离1，此时两个药物之间基本是不可互换的，从表1中可以看出来，σWR从0.1变动到0.2时，通过率都是0（特殊的是在σWR达到0.3时序列Q1和序列Q2的通过率都有从0的轻微递增）。对于组别2，当σWR和σD均固定在0.3时，增大GMR，从整体上看，序列Q1和序列Q2的通过率都在降低。当GMR从1.00变动到1.05时候，序列Q1的通过率基本不变，但序列Q2的通过率却降低了27.27%[(0.024-0.033）/0.033=-27.27%]，再从1.05变动到1.10时，通过率降低了1/2左右，可见序列Q2比Q1对GMR的变化更敏感。由上图1-A2也可以看出，固定σWR，σD时，GMR从1.00变动到1.05，序列Q1下降幅度为（0.591-0.461）/0.591=22%，序列Q2下降幅度为（0.390-0.184）/0.390=52.82%，Q2的下降幅度大于Q1。对于组别3，当设定σWR=0.3，GMR=1.10时，变动σD，序列Q1和序列Q2的通过率都在降低，但序列Q2的变化差异较明显。通过计算变化率可以更清晰地看出差异，如：在σD从0变动到0.15时，序列Q1为37.9%[(0.320-0.515）/0.515=-37.9%]，序列Q2为52.6%[(0.130-0.274）/0.274=-52.6%]，序列Q2的降低速度明显高于序列Q1，说明序列Q2对于σD的变化更加敏感。