《表4 2017年不同项目教学组男生骨龄均值、骨龄超值比较》
*P<0.05,**P<0.01,与无特色项目组比较;aP<0.05,与足球教学项目组比较;cP<0.05,与网球教学项目组比较。
由表4、5可知,5个项目教学组之间比较。就男生而言,骨龄均值方面,足球组高于太极操组(P<0.05)和毽球组(P<0.05),网球组高于毽球组(P<0.05);骨龄超值方面,足球组高于毽球组(P<0.05)。就女生而言,无论骨龄均值还是超值,足球组均高于太极操组(P<0.01)和网球(P<0.05)。
图表编号 | XD00227598700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 王松利、汪军 |
绘制单位 | 北京体育大学运动人体科学学院、北京体育大学运动人体科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |