《表3 不同加热方式对针叶纤维酸解后单糖结果的影响》

《表3 不同加热方式对针叶纤维酸解后单糖结果的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《卷烟纸常用浆板中纤维素、半纤维素和木质素的测定》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)烘箱加热2 h;(2)灭菌锅加热1 h(外加至少1.5 h降温);(3)微波加热1 h。

采用配对T检验方法分析了灭菌锅加热-烘箱加热、灭菌锅加热-微波加热2组对比实验纤维酸解后单糖质量分数的差异,结果见表3。可以看出:(1)配对T检验表明:2组对比实验结果无显著性差异(P>0.05)。(2)从实验组1的结果可知,采用烘箱加热和灭菌锅加热,纤维酸水解的5种单糖质量分数无差异,说明在纤维酸解处理过程中采用烘箱加热可以替代灭菌锅加热方式。(3)采用微波加热方式,可在较短时间内实现植物纤维的酸解反应,且酸解单糖质量分数与NREL方法的测试质量分数无显著差异。