《表2 不同恢复年限对土壤酸解性氮和非酸解性氮的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同恢复年限退化土壤有机氮组分变化特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表中数据为平均值±标准差（n=3）；同列不同小写字母表示不同恢复年限之间差异显著（P<0.05)；R35—R0表示植被恢复35年土壤各有机氮组分含量和比例相较于裸地的增量

研究结果显示（表1），土壤有全氮含量随着恢复年限的增长而增加（P<0.05)，R7、R17、R23、R35的全氮含量相较于R0分别提高0.18、0.26、0.28、0.39 g·kg-1，增幅分别为2.57、3.71、4.00、5.57倍。表2显示，土壤中全氮主要以酸解性氮形态存在，占全氮51.2%—84.7%，非酸解性氮占15.3%—48.8%；植被恢复过程中土壤酸解性氮组分含量随恢复年限的延长呈增加趋势。其中，R7、R17、R23、R35的氨态氮含量分别比R0提高1.0、1.0、1.7、3.0倍，氨基酸态氮含量分别比R0提高1.9、2.1、3.0、5.0倍，酸解未知态氮含量分别比R0提高1.4、1.4、2.1、4.8倍，且增幅随着恢复年限的延长而提高，其中氨基酸态氮含量的增幅最大。植被恢复后土壤氨基糖态氮含量显著提高，但与恢复年限没有明显相关性。植被恢复降低氨态氮组分占酸解性总氮的比例，提高氨基酸态氮组分占酸解性总氮比例。其中，R7、R17、R23和R35的氨态氮组分占酸解性总氮比例分别比R0降低了4.8%、3.8%、1.9%、2.8%，氨基酸态氮组分占酸解性总氮比例分别提高2.5%、6.6%、9.1%、7.8%。植被恢复过程提高非酸解氮比例，降低酸解性氮比例，但土壤中酸解性氮和非酸解性氮含量均随全氮含量的提高而显著提高（图2，P<0.01）。非线性回归分析表明（图2，P<0.01），在植被恢复35年范围内，土壤中酸解性氮含量表现为恢复初期增加缓慢，后期迅速增长，而非酸解性氮含量前期快速提高，后期趋于平缓。