《表6 不同算法在不同网络上的运行时间》
在真实网络中,Con Align在生物指标MNE上的表现未达到最佳,可能的原因有两点:一是,Con Align为了防止假阳性,采用网络整体拓扑相似性作为网络的相似性,并没有融入序列相似性.虽然,在计算网络间整体相似性时牺牲了序列相似性,但是,运行速度得到了提升,如表6所示,Con Align在合成网络和真实网络上运行的时间比其它三个算法都短,而BEAM S的运行时间是最长的.二是,目前的蛋白质的功能注释可能不完善,因此,很难完全可靠评估预测比对的生物性能.
图表编号 | XD00227466300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 夏金芳、陈璟 |
绘制单位 | 江南大学人工智能与计算机学院、江南大学人工智能与计算机学院、江南大学物联网技术应用教育部工程研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |