《表3 冷却方案不同, 输出不同容量时, 数据对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《变频器在STATCOM风冷循环系统的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了验证方案的有效性，在链节单元对冲试验时对方案进行了试验验证，试验装置如图5所示。方案Ⅰ:风机工作在自动控制模式，当IGBT温度高于50℃时，风机启动（风机最低运行时间为5 min），IGBT温度低于45℃时，风机停止，风机运行频率固定在50 Hz。方案Ⅱ:采用本文设计的控制方案，控制IGBT温度为50℃，风机运行频率在[0～60 Hz]连续可调。在各个输出容量下，记录风机启动后连续工作2 h的数据。通过表3数据对比可知，由于方案Ⅰ风机转速固定，IGBT温度区间范围较大。当输出容量小时，风机启停频繁，噪音较大，此时，IGBT损耗较小，风机启动后，通过散热通道对链节单元降温，单元温度会快速降低，IGBT温度会很快得到控制；当输出容量大时，IGBT损耗增大，风机短时启动不能快速降低IGBT温度，风机会一直运行，IGBT温度会慢慢升高，直到IGBT损耗和装置散热均衡，IGBT温度稳定在一个较高的温度，会降低IGBT运行的可靠性。由于方案Ⅱ风机转速可调，方案Ⅱ的IGBT温度区间较小。当输出容量小时，风机转速较低，噪音较小；当输出容量大时，风机转速增高，IGBT温度基本保持不变。