《表2 不同算法在CG网络中的表现》
CG、DM C、DM R这三个合成网络比对结果的拓扑和生物性能的分析分别如表2~表4所示.总体上,Con Align在拓扑指标CIQ和生物指标MNE、Sen上的表现优异.虽然IsoR-ank N在CG网络上Sen值最高,但其CIQ值和M NE值均是最差的.对其余情况而言,Con Align均表现最佳,尤其是在DM R网络上,Con Align与次优的SM ETANA相比,其CIQ提高了4%、MNE优化了2.6%、Sen提高了10.9%.这表明Con Align通过拓扑相似性对序列相似性的增强是有效的.
图表编号 | XD00227466100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 夏金芳、陈璟 |
绘制单位 | 江南大学人工智能与计算机学院、江南大学人工智能与计算机学院、江南大学物联网技术应用教育部工程研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |