《表2 F(1,m)模态对微小缺陷的定位结果》
根据上一节的结果,模态分离的效果是理想的,分离后振型辨识度高。但要想得到微小缺陷在圆管中的轴向位置,还需对分离后的数据进行综合处理,根据波形来定位微小缺陷的位置,对于F(n,m)模态,任意时刻选取n个最大值和最小值,取绝对值求和后平均,得到波包图如图10(a)(e)所示。其中图10(a)为原始未分离信号的波包图,图10(b)、(c)、(d)、(e)分别为F(1,m)、F(2,m)、F(3,m)、F(4,m)模态的波包图。从图10中可以看出,F(1,m)和F(3,m)模态的波形波包辨析度高;F(3,m)模态的波包辨析度差,这是因为该频率下三阶弯曲模态的频散现象严重;F(4,m)模态的波包小,这是因为理论上该频率下是不存在该模态回波的,但频散现象导致回波中掺杂着少许F(4,m)模态。波包图中是包含端头回波的,但相对于端头回波,缺陷回波要更加靠前,因此并未对所有波包进行分析,而只对第一个波包,即缺陷引起的回波进行分析。单纯靠波包图只能得到回波的时间而无法确定中心频率,故文章选用复Morlet小波作为小波基,对波包图进行小波变换,结果如图10(f)(i)所示。在波形图中确定波峰的时间点,结合小波变换图中确定的相应时间点和中心频率,根据图2中对应模态在该频率下的传播速度,即可确定圆管中缺陷的轴向位置。根据上述方法进行微小缺陷的轴向位置确定,得到的结果如表24所示。
图表编号 | XD00226698400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.10 |
作者 | 黄吉、孙明健、刘旸、李选会、吴宝剑、张庆标、吴旻昊、尹晓虎 |
绘制单位 | 哈尔滨工业大学信息科学与工程学院、哈尔滨工业大学信息科学与工程学院、哈尔滨工业大学信息科学与工程学院、哈尔滨工业大学信息科学与工程学院、32286部队、32286部队、32286部队、32286部队 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |