《表3 中国与美日德3国参与全球价值链的方式对比》

《表3 中国与美日德3国参与全球价值链的方式对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国制造业参与全球价值链的特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:作者根据WIOD数据库及派生数据库UIBE INDEX计算得到(下表同)。

表3从参与全球价值链方式的角度对4国进行分析,由表可知:第一,从前向参与度来看,中国大致呈现增长趋势,但与发达国家相比略低。从2000年的0.107 8到2014年的0.140 2,这背后的变化说明中国参与全球价值链的方式越来越向上游移动。但是我们还应注意到中国与其他发达国家相比,上游程度不高,美国、日本和德国的前向参与度都高于中国,特别是对于德国,从2000年到2014年的前向参与度平均值为0.351 6,而中国的前向参与度均值为0.144 1。第二,从后向参与度来看,中国参与全球价值链的过程也经历了2000年到2007年的增长期和2007年至2014年的回落期,主要原因在于中国加入WTO之后,一直由出口导向型发展战略,而且由于国内的技术水平相较于发达国家较为落后,中国制造业多为从事加工装配,需要国外供应零部件、关键设备等等,因此后向参与度较高。2008年受金融危机的影响,各国的前向参与度和后向参与度都有所下降,在经历2010年左右的短暂回暖之后,各国的参与度再次下降,这与国际贸易形势低迷有关。