《表4 风险感知在“动机—积极情绪”路径中的调节效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《风险边缘视角下冒险性体育旅游的动机、情绪与意愿》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示P<0.05，**表示P<0.01，***表示P<0.001。

采用层次回归方法检验调节效应，结果见表4。其中，模型1表示性别、年龄和职业等控制变量对因变量的影响，模型2表示加入了控制变量的交互作用，模型3在模型2的基础上引入风险感知调节变量。模型3的R2=0.422，F变化量为10.659，差异有统计学意义（P<0.001），表明3个调节效应中至少有1个显著性成立。心理动机×感知风险的标准化回归系数为0.124(P<0.01），提示风险感知越高，心理内驱动机对积极情绪的正向影响越明显；外生氛围×感知风险的标准化回归系数为0.176(P<0.001），提示参与者风险感知越高，冒险运动环境充满的未知因素越多，自然风险感知级别越高。结果显示：风险感知在“心理内驱—积极情绪”与“外生氛围—积极情绪”路径中起正向调节作用；而身体运动对应标准化回归系数为-0.004且不具显著性，提示无调节作用。