《表1 各变量含义及描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同集聚模式对产业发展阶段创新效率的影响——基于我国创意产业的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

参考余文涛（2016）[13]、宛群超和袁凌（2019）[15]的做法，数字化水平（DIG）以该地区的互联网用户与总人口比例来衡量，人力资本（L）以区域创意产业R&D活动人数占该地区就业人口比例来衡量，创意企业的规模（S）以区域创意产业的就业人数与企业数量比例来衡量。为避免研究数据之间存在较大差异，剔除西藏、宁夏和新疆三个省份，最后选择28个省份的面板数据，时间跨度为2007—2018年。由于创新投入的转化具有时滞性，本文选择知识开发阶段和经济转化阶段的投入产出滞后期均为1年。同时，将数据正常范围设定在[u-3σ，u+3σ]区间，采用统计软件对异常值进行处理，并利用线性趋势法对缺失值进行预测，得到各变量的描述统计如表1所示。