《表1 AFMR切面特征提取耗时对比》

《表1 AFMR切面特征提取耗时对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种快速搜索模糊函数主脊切面的自适应灰狼算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
s

实验1设置信噪比(Sound-to-noise ratio,SNR)为20 d B,在此条件下,每种调制类型各随机产生100个初始信号。分别利用文献[1]方法、标准GWO和本文方法对AFMR切面进行搜索并提取、uα?、Uα?。比较其时耗、切面值RS(α)和收敛代数。其中时耗为依照图4流程所示的单个信号运行所用的时间。平均搜索耗时、切面值RS(α)的大小和平均收敛终止代数分别列于表1—3。图5则给出BPSK信号、M-SEQ信号和QPSK信号在标准GWO和改进GWO下的收敛过程。图6为上述3种方法随机某次搜索到的6种信号的AFMR切面对比图。