《表1 AFMR切面特征提取耗时对比》
s
实验1设置信噪比(Sound-to-noise ratio,SNR)为20 d B,在此条件下,每种调制类型各随机产生100个初始信号。分别利用文献[1]方法、标准GWO和本文方法对AFMR切面进行搜索并提取、uα?、Uα?。比较其时耗、切面值RS(α)和收敛代数。其中时耗为依照图4流程所示的单个信号运行所用的时间。平均搜索耗时、切面值RS(α)的大小和平均收敛终止代数分别列于表1—3。图5则给出BPSK信号、M-SEQ信号和QPSK信号在标准GWO和改进GWO下的收敛过程。图6为上述3种方法随机某次搜索到的6种信号的AFMR切面对比图。
图表编号 | XD00225219100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 郑陵潇、吴海潇、陈磊、普运伟 |
绘制单位 | 昆明理工大学计算中心、昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学计算中心、昆明理工大学信息工程与自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |