《表2 切面值RS(α)的搜索对比》
由表1可知,在搜索6种典型辐射源信号的AFMR切面并提取切面特征时,穷举法平均耗时为6.13s,标准GWO平均耗时为1.84 s,而改进GWO的平均耗时仅为1.49 s,搜索效率分别提高了75.7%和19.0%。此外,由表2可知,采用标准GWO与改进GWO搜索到的RS(α)的值均大于文献[1]的搜索结果,效率平均提升了4.3%和4.9%。这说明标准GWO与改进GWO在具有更快搜索速度的同时,也搜索到了更加真实的AFMR切面。
图表编号 | XD00225219000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 郑陵潇、吴海潇、陈磊、普运伟 |
绘制单位 | 昆明理工大学计算中心、昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学计算中心、昆明理工大学信息工程与自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |