《表2 切面值RS(α)的搜索对比》

《表2 切面值RS(α)的搜索对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种快速搜索模糊函数主脊切面的自适应灰狼算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表1可知,在搜索6种典型辐射源信号的AFMR切面并提取切面特征时,穷举法平均耗时为6.13s,标准GWO平均耗时为1.84 s,而改进GWO的平均耗时仅为1.49 s,搜索效率分别提高了75.7%和19.0%。此外,由表2可知,采用标准GWO与改进GWO搜索到的RS(α)的值均大于文献[1]的搜索结果,效率平均提升了4.3%和4.9%。这说明标准GWO与改进GWO在具有更快搜索速度的同时,也搜索到了更加真实的AFMR切面。