《表3 省内流动、外地流动与地区收入差距的SDM模型检验结果》

《表3 省内流动、外地流动与地区收入差距的SDM模型检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农村劳动力跨部门流动能否缩小中国地区收入差距》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3补充报告了农村劳动力“省内流动”(本地流动与外出-省内流动之和)和“外地流动”(外出-省内流动与跨省流动之和)的估计结果和相应的直接效应、间接效应和总效应。由直接效应可知,这两类劳动力流动的相对收入效应均显著为正,但省内流动的效应明显大于外地流动效应。将省内流动和外地流动的直接效应分别与表2中的跨省流动和本地流动的直接效应进行对标,发现劳动力本地流动对相对收入的影响大于外地流动的影响,而省内流动的影响大于跨省流动的影响。省内流动和外地流动的间接效应均为负,且均不显著,这一结果进一步印证了前文关于本地流动、外出-省内流动、跨省流动的研究结论。