《表6 稳健性检验结果:乡村振兴战略下连片特困地区劳动力流动减贫效应研究——基于收入贫困与多维贫困的双重视角》

《表6 稳健性检验结果:乡村振兴战略下连片特困地区劳动力流动减贫效应研究——基于收入贫困与多维贫困的双重视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乡村振兴战略下连片特困地区劳动力流动减贫效应研究——基于收入贫困与多维贫困的双重视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内数字为稳健标准误;因篇幅限制,省略其他控制变量。

采用世界银行低标准1.9美元/天和四维贫困作为被解释变量分别对模型的稳健性进行检验。对比表6模型(3)、(4)和表5模型(1)、(2)可知,自变量和控制变量的估计结果在大小、显著性及影响方向上基本一致,核心自变量劳动力流动仍对农户收入贫困有显著负向影响,对农户多维贫困具有显著正向影响。其中,由表6可知,收入贫困方面,户主性别对农户收入贫困变为显著的负向影响,说明如果户主为男性,更有助于农户摆脱收入贫困,抚养负担对农户收入贫困有显著正向影响,表明抚养负担的加重会使农户家庭的收入减少,进而加剧农户收入贫困的发生;四维贫困方面,户主性别和户主技能与基准模型相比,对农户多维贫困有显著的负向影响,表明这两个变量的提升可以显著降低农户多维贫困发生。因此,总体来看,模型设计合理,模型估计结果稳健性较好。