《表2 不同情绪效价和唤醒度组预测分数与实际分数之差的描述统计(M±SD)》

《表2 不同情绪效价和唤醒度组预测分数与实际分数之差的描述统计(M±SD)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《情绪效价和情绪唤醒度对自我欺骗的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

前瞻范式中,被试对第二套试题的预测分数与实际分数之差可以反映自我欺骗程度.表2结果显示,高度积极、低度积极、高度消极、低度消极下被试的预测分数与实际分数之差的平均值分别为5,13.67,9.33,20,说明四种条件下被试均产生了一定程度的自我欺骗.进一步对被试预测分数与实际分数之差进行两因素方差分析,结果表明,情绪唤醒度的主效应显著(F=4.90,P<0.05,η2=0.08),相比高唤醒状态,低唤醒状态下的被试的预测分数与实际分数之差显著更高;情绪效价的主效应不显著(F=1.49,P=0.227,η2=0.026);情绪效价和情绪唤醒度的交互作用不显著(F=0.052,P=0.820,η2=0.001).