《表2 中介中心性:21世纪以来我国民族语言政策与规划研究文献的计量分析》

《表2 中介中心性:21世纪以来我国民族语言政策与规划研究文献的计量分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《21世纪以来我国民族语言政策与规划研究文献的计量分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如图5所示,“语言政策”节点最大,频次为89,说明语言政策在文献中出现的次数最多,与搜索的主题也是相符的。其次出现次数较多的是“语言规划”“少数民族”“少数民族语言”“双语教育”“语言教育政策”等,频次分别为35、20、15、14、12。另外,中介中心性(Centrality)是对节点在整个网络中发挥作用大小的度量,一个节点的中介中心性越高,其在网络中的连接程度就越强,影响力越大[5]。如果节点的中介中心性≥0.1,说明它是关键节点。经统计可得排名前6的关键词和中介中心性(见表2)。一般来说,频次越高的关键词,中心性也较高。但也有例外,如关键词“少数民族”的频次高于“少数民族语言”,但前者中介中心性略低于后者。