《表2 FEM和RFB在WIDER FACE上的比较%》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表2可以看出，FEM优于RFB，因此基于改进特征增加模块的融合模型具备一定的实用性。
| 图表编号 | XD00223471100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 王茹、贺兴时、杨新社 |
| 绘制单位 | 西安工程大学理学院、西安工程大学理学院、密德萨斯大学科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 不同方案在Face/Moto数据集的分类性能比较》2021.03.10
- 《表2 缺血性卒中病史次数在发作类型和发作形式上的情况比较》2020.10.01
- 《表2 平均像素误差和平均特征年龄在不同数据集上的比较》2020.11.01
- 《表2 不同方法在Talking-Face上的实验结果对比》2020.12.31
- 《表2 与其他图像生成模型在不同数据集上的SSIM和IS比较》2020.07.25
- 《表2 男性和女性在手机成瘾得分上的差异比较（±S)》2020.05.30
- 《表2.TBLT和POA在教学材料设计、使用和评价上的比较》2020.07.10
- 《表2 不同单元数的FEM和CS-FEM计算时间对比》2020.09.15
- 《表2 5种方案在帧均提取用时、NC和BER上的比较》2020.02.01
- 《表2 大学生学习拖延在年级和成绩变量上的比较》2020.02.15
- 《表2 两组学生在学习积极性和思维能力提升上的比较[（±s），分]》2019.06.25
- 《表2 两组患者在骨髓原始细胞占比、VEGF和bEGF指标上的比较》2019.06.01
- 《表2 DCF、LR和SVM在真实数据集上的性能比较》2019.08.18
- 《表2 RFB-mobilenet骨架网络结构》2019.07.15
- 《表2 在多峰函数和高维上的优化均值比较》2019.08.20
- 《表5 YTF数据集上的人脸识别率Tab.5 Face recognition rate on YTF dataset》2019.01.01
- 《表2 在Wiki和LabelMe上的MAP值比较》2019.01.01
- 《表2 H-GBDT和Face++在BioID、LFW和LFPW数据集上11个关键点的检测误差平均值 (%) Tab.2 The average of the detection errors for 11key points H-GBDT》2018.03.16
- 《表2 不同动机类型的学生在学习策略和学习焦虑上的比较 (M±SD)》2018.01.28
- 《表4 Face++、CNN-FD和于仕琪方法在LFW和侧脸数据集 (celian) 上的检测结果》2018.03.01