《表2 两组HPLPⅡ评分对比（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预前，两组HPLPⅡ评分对比，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，研究组HPLPⅡ评分高于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00222965200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.30 |
| 作者 | 袁萍 |
| 绘制单位 | 湖北省中医院健康管理中心治未病中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组干预3个月后HPLP-Ⅱ评分比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHQJ202006008_02400.gif)
![表2 两组患者HPLP评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202021067_00500.gif)
![表2 两组的HPLP评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020079_02400.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者APACHEⅡ评分对比(±s，分)》2020.09.30
- 《表4 两组患者护理前、后的HPLP-Ⅱ评分比较（n=65,±s，分）》2021.01.21
- 《表4 两组干预3个月后HPLP-Ⅱ评分比较[分，（±s)]》2020.12.01
- 《表2 两组患者HPLP评分对比[（±s），分]》2020.11.01
- 《表2 两组的HPLP评分比较[（±s），分]》2020.10.16
- 《表5 两组患者HPLP-Ⅱ各维度评分比较（n=35,±s，分）》2020.11.28
- 《表2 老年慢性疾病组与健康对照组HPLPⅡ量表各子项目评分比较（分）》2019.12.20
- 《表2 两组干预前后HPLP评分比较分》2020.04.20
- 《表2 两组APACHEⅡ评分对比(±s，分)》2020.07.15
- 《表2 两组SOFA评分及APACHEⅡ评分对比(±s,分)》2020.08.20
- 《表3 两组干预后HPLP-Ⅱ评分对比（±s，分）》2020.05.05
- 《表1 两组干预前后HPLP-Ⅱ评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表1 两组患者HPLPⅡ评分比较(分，)》2020.03.20
- 《表3 两组护理前后健康行为HPLP-Ⅱ评分比较(,分)》2019.08.01
- 《表2 对比两组治疗前后APACHEⅡ评分变化情况 (±s，分)》2019.09.01
- 《表1 两组患者HPLPⅡ评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表2 两组患者干预前后HPLPⅡ和SPBS评分比较》2019.05.25
- 《表2 HPLP、ESCA评分对比 (±s, 分)》2019.02.28
- 《表2 两组患者干预后HPLP评分比较 (分, )》2019.01.01
- 《表1 两组APACHEⅡ评分的对比 (±s, 分)》2018.11.01