科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 两组患者HPLPⅡ评分比较 (分, ±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《个体化延续护理对不停跳冠状动脉移植术患者的影响》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
见表1。
图表编号
XD0072604100 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.06.20
作者
石运香、姚宗芹、付存玉
绘制单位
临沂市中心医院、临沂市中心医院、临沂市中心医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 两组患者HPLPⅡ评分比较 (分, ±s)”的人还看了
表1 两组患者APACHEⅡ评分比较[(±s),分]
表2 两组HPLPⅡ评分对比(分,±s)
表4 两组患者护理前、后的HPLP-Ⅱ评分比较(n=65,±s,分)
表4 两组干预3个月后HPLP-Ⅱ评分比较[分,(±s)]
表2 两组患者HPLP评分对比[(±s),分]
表2 两组的HPLP评分比较[(±s),分]
上一表
《表3 两组患者6MWT比较 (m, ±s
下一表
《表2 干预组干预前后各维度HPLP
相关图表
《表1 两组患者APACHEⅡ评分比较[(±s),分]》
2020.08.20
《表2 两组HPLPⅡ评分对比(分,±s)》
2020.09.30
《表4 两组患者护理前、后的HPLP-Ⅱ评分比较(n=65,±s,分)》
2021.01.21
《表4 两组干预3个月后HPLP-Ⅱ评分比较[分,(±s)]》
2020.12.01
《表2 两组患者HPLP评分对比[(±s),分]》
2020.11.01
《表2 两组的HPLP评分比较[(±s),分]》
2020.10.16
《表5 两组患者HPLP-Ⅱ各维度评分比较(n=35,±s,分)》
2020.11.28
《表2 老年慢性疾病组与健康对照组HPLPⅡ量表各子项目评分比较(分)》
2019.12.20
《表3 两组干预后HPLP-Ⅱ评分对比(±s,分)》
2020.05.05
《表1 两组干预前后HPLP-Ⅱ评分比较(分,±s)》
2020.04.05
《表1 两组患者HPLPⅡ评分比较(分,)》
2020.03.20
《表2 两组患者健康促进生活方式量表(HPLP-II)评分比较(分)》
2020.01.20
《表3 两组护理前后健康行为HPLP-Ⅱ评分比较(,分)》
2019.08.01
《表3 两组患者APACHEⅡ评分比较(分,±s)》
2019.06.01
《表4 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分、BISAP评分比较 (分, ±s)》
2019.07.20
《表2 两组患者干预前后HPLPⅡ和SPBS评分比较》
2019.05.25
《表2 两组患者APACHEⅡ评分比较 (±s, 分)》
2019.04.10
《表5 两组患者不同时间APACHEⅡ评分比较 (±s, 分)》
2019.04.10
《表3 两组患者胃肠道评分、APACHE-Ⅱ评分比较 (分, ±s)》
2019.01.05
《表2 两组患者干预后HPLP评分比较 (分, )》
2019.01.01
随机翻阅
《表1 沉降槽资料收集情况》
《表2 模型参数估计表:基于干预ARIMA模型的中国GDP趋势分析》
《表1:通说判断防卫限度的逻辑》
《表1 变量的定义及说明:交通基础设施促进经济增长的时空差异与机制分析——基于双向固定效应模型的研究》
《表2 2018年桑园各项人工费用单价明细》
《表1 两组患者护理满意度的比较[n(%)]》
《表3 不同插值方法的交叉验证结果比较》
《表3 超声和CT对TNM分期影响》
《表3 新型卟啉铜配合物的电化学测试结果与前线轨道能级值Table 3 Electrochemical properties and energy levels of Frontier Orbital of new metalloporphy》
《表1 DG接入前电流保护相应整定值》