《表5 两组患者HPLP-Ⅱ各维度评分比较（n=35,±s，分）》

《表5 两组患者HPLP-Ⅱ各维度评分比较（n=35,±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《妇女产后体重滞留影响因素及针对性干预措施疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者营养、健康责任、体育运动、精神成长维度评分明显高于对照组（P<0.05），见表5。

图表编号XD00183379400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.28
作者李雪丹、王一钦、言晨绮
绘制单位广东省佛山市妇幼保健院营养科、广东省佛山市妇幼保健院营养科、广东省佛山市妇幼保健院营养科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组HPLPⅡ评分对比（分，±s)》2020.09.30
  2. 《表2 2组患者西雅图心绞痛量表各维度分值比较（±s,n=35）分》2020.02.20
  3. 《表4 两组患者护理前、后的HPLP-Ⅱ评分比较（n=65,±s，分）》2021.01.21
  4. 《表4 两组干预3个月后HPLP-Ⅱ评分比较[分，（±s)]》2020.12.01
  5. 《表1 两组患者ESCA中各维度评分和总分比较（n=43，分，±s)》2020.12.15
  6. 《表2 两组患者FACT-B中各维度评分比较（n=43，分，±s)》2020.12.15
  7. 《表2 老年慢性疾病组与健康对照组HPLPⅡ量表各子项目评分比较（分）》2019.12.20
  8. 《表3 两组干预后HPLP-Ⅱ评分对比（±s，分）》2020.05.05
  9. 《表2 两组患者GCS评分比较（n=35,±s，分）》2020.02.28
  10. 《表2 HPLP-Ⅱ量表的各维度得分》2020.04.25
  11. 《表3 两组生活质量各维度评分对比(n=35,±s)分》2019.12.25
  12. 《表1 两组干预前后HPLP-Ⅱ评分比较(分，±s)》2020.04.05
  13. 《表1 两组患者HPLPⅡ评分比较(分，)》2020.03.20
  14. 《表3 干预后两组患者GQOL-74各维度评分比较(分，n=62±s)》2019.12.28
  15. 《表2 干预前两组患者GQOL-74各维度评分比较(分，n=62±s)》2019.12.28
  16. 《表3 两组护理前后健康行为HPLP-Ⅱ评分比较(,分)》2019.08.01
  17. 《表2 干预组干预前后各维度HPLPⅡ评分比较 (n=48)》2019.06.20
  18. 《表1 两组患者HPLPⅡ评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  19. 《表2 两组患者干预前后HPLPⅡ和SPBS评分比较》2019.05.25
  20. 《表2 两组患者术后各时点VAS评分比较[分, (±s) , n=35]》2019.01.28

随机翻阅

《表2 组织工程半月板支架制备方法》 《表2 文本简化模型在测试集上示例》 《表2 样本描述性统计：女性董事对上市公司大股东掏空的抑制作用——基于中国市场的实证研究》 《表1 委托样管化学成分(质量分数)》 《表1 本研究所用所用质粒和菌株》 《表5 端环氧硅油相对分子质量对产物主要性能的影响》 《表4 铜钢电子束焊接参数》 《表4 模型预测值与实际对比》 《表1 0.58 MW油田加热炉的耗钢量对比》 《表2 两组患者术后并发症发生情况》