《表1 两组患者HPLPⅡ评分比较(分，)》

《表1 两组患者HPLPⅡ评分比较(分，)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《环节式健康教育模式对冠心病行冠脉搭桥术患者的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与同组入院时比较，*P<0.05；与对照组同期比较，#P<0.05

见表1。

图表编号XD00136141900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.20
作者樊龙会、李玉坤、马慧
绘制单位阜外华中心血管病医院、阜外华中心血管病医院、阜外华中心血管病医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者APACHEⅡ评分比较[（±s），分]》2020.08.20
  2. 《表2 两组HPLPⅡ评分对比（分，±s)》2020.09.30
  3. 《表4 两组患者护理前、后的HPLP-Ⅱ评分比较（n=65,±s，分）》2021.01.21
  4. 《表4 两组干预3个月后HPLP-Ⅱ评分比较[分，（±s)]》2020.12.01
  5. 《表2 两组患者HPLP评分对比[（±s），分]》2020.11.01
  6. 《表2 两组的HPLP评分比较[（±s），分]》2020.10.16
  7. 《表5 两组患者HPLP-Ⅱ各维度评分比较（n=35,±s，分）》2020.11.28
  8. 《表2 老年慢性疾病组与健康对照组HPLPⅡ量表各子项目评分比较（分）》2019.12.20
  9. 《表2 两组干预前后HPLP评分比较分》2020.04.20
  10. 《表3 两组干预后HPLP-Ⅱ评分对比（±s，分）》2020.05.05
  11. 《表1 两组干预前后HPLP-Ⅱ评分比较(分，±s)》2020.04.05
  12. 《表2 两组患者健康促进生活方式量表(HPLP-II)评分比较(分)》2020.01.20
  13. 《表1 两组患者护理前后APACHEⅡ评分比较(分)》2020.02.15
  14. 《表1 观察组与对照组患者的HPLP评分比较 (, 分)》2019.09.15
  15. 《表3 两组护理前后健康行为HPLP-Ⅱ评分比较(,分)》2019.08.01
  16. 《表2 干预组干预前后各维度HPLPⅡ评分比较 (n=48)》2019.06.20
  17. 《表1 两组患者HPLPⅡ评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  18. 《表2 两组患者干预前后HPLPⅡ和SPBS评分比较》2019.05.25
  19. 《表2 两组护理前后健康状态HPLP-II评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
  20. 《表2 两组患者干预后HPLP评分比较 (分, )》2019.01.01

随机翻阅

《表2 CK+数据库分类准确率对比》 《表7 企业所在地市场环境的影响》 《表7 成分矩阵及因子得分》 《表3分析单元类型与本构模型表》 《表6 成长型和成熟型资源城市的面板VAR模型估计结果》 《表2 胃癌病灶及癌旁组织内抑癌基因的比较 (±s)》 《表2 手术室护士职业倦怠得分》 《表1 不同处理宜香优2886的产量》 《表4 真实数据集上的NMI结果Tab.4 NMI on the real-world dataset》 《表2 非晶Si填槽工艺参数设计Tab.2 Design of amorphous Si filling process parameters》