《表6 三种方案调度结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不确定环境下项目拆分和带缓冲时间的多项目协同调度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同时，为了进一步验证本文模型和算法的可行性，分别以确定环境下加工的某工业品单件固定式装配和确定环境下的项目拆分为对比对象，其子项目拆分的算法分别为基于最晚完工时间规则的串行调度启发式算法和MIN LFT规则的启发式算法，三种方案的对比结果如表6所示。结果表明，本文方案不仅能有效缩短项目工期，而且能提高项目的资源利用率，更大程度上减少了资源的闲置浪费。在项目进行的过程中，以装配节拍C为单位进行资源利用率RUR的评估，三种方案单位时间内资源利用水平的对比如图8所示。图8中三种方案由下至上分别为单件式固定装配节拍、确定环境下拆分方案和本文方案，每个时间点分别代表5、3.4、3.67个装配节拍单位。由表6可知，本文方案的资源利用率高达95.31%，明显高于其他方案，每个单位时间的RUR值大小变化随着项目进行的波动较小，鲁棒性较强，且计算所得的项目总工期比较其他两种方案的结果存在明显优势，尤其是对于单件固定式装配方案，工期优化了145个单位，大大降低了项目成本。