《表1 乌镇、杭州市和湖州市模式模拟情况评估》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空气质量预报在世界互联网大会中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用平均分数偏差（MFB）和平均分数误差（MFE）对各种模式在2016—2018年24 h、48 h和72 h（24 h即当日预报当日情况，48 h为当日预报次日情况，以此类推）的AQI预报情况进行评估，各种模式模拟情况的评估结果如表1所示。根据模式模拟性能的中等水平（-60%≤MFB≤60%和-75%≤MFE≤75%）、高水平（-30%≤MFB≤30%和-50%≤MFE≤50%）的标准[17]，4个模式对3个地区AQI的模拟性能都达到高水平，然后综合比较24 h、48 h和72 h的模拟偏差情况，选取MFB和MFE绝对值最小的模式作为模拟较好的模式。结果为WRF-CMAQ对乌镇和湖州市的模拟结果最为准确，MM5-CAMx对杭州市的模拟结果更好。因此，对于乌镇及浙北区域大气污染变化的趋势，在多模式空气质量预报系统中主要选取MM5-CAMx和WRF-CMAQ这2个模式作为参考，尤其是对乌镇模拟结果最准确的WRF-CMAQ模式。