《表1“温州模式”纵向对比情况即温州市城镇-农村居民经济、人口对比情况》

《表1“温州模式”纵向对比情况即温州市城镇-农村居民经济、人口对比情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“温州模式”发展历程回顾及价值思考》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:温州市统计局

“温州模式”在获得初期的“小腾飞”后,也暴露出了“家庭作坊式经济”的巨大弊端——部分急功近利的温州人开始大量制造伪劣产品,一时间“温州货”成了假货的代名词。1990年5月,国务院办公厅甚至罕见地单独为一个县城发文——《关于温州乐清县生产和销售无证伪劣产品调查情况及处理建议的通知》,国家相关部门派出数百人来到温州乐清柳市,进行了将近半年的打假治劣整治,1 267家低压电器门市部被关闭,1 544个家庭工业户歇业[4]。欺骗市场的结果是失去市场,1991年温州地区生产总值仅为92.9亿元,年增长率回落到10.31%,占全省比重甚至从1978年的10.67%下降到8.53%,远远落后于同期的杭州(年增长率和占全省比重分别为14.33%、20.92%)和宁波(年增长率和占全省比重分别为12.73%、15.60%),排名甚至被台州和绍兴反超,仅位列全省第5名,温州的改革发展在这几年经历了沉重的“阵痛期”。