《表2 美国学界战略界关于竞争性对华战略调整以及政策的共识与分歧》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《竞争性对华战略调整的美方争论》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

正是因为对特朗普政府调整方向与落实政策议程的不同观点，才有了关于“如何调整”“如何看待‘接触’”“在多大程度上保持‘接触’与‘合作’”以及“如何看待中国的所谓‘挑战’与‘威胁’”等一系列争论。如表2所示，这些争论也呈现出较为明显的不同路径。虽然都认同对华战略调整，但强硬派更加突出竞争中的对抗性，而务实派则强调合作的必要性。具体到实施路径上，双方在军事与地区安全议题的相关政策上分歧较小，但在意识形态、经贸、科技以及全球治理方面的政策选择上则不同程度地表现出侧重。总体而言，共和党阵营强硬派更为强调对抗性，支持特朗普政府的对华倾向；民主党阵营以及两党务实派正在推动形成“竞争性共存”等平衡性的战略选择，将其作为竞争性对华战略的主要方向，从而找到一个更为符合两国战略地位与能力、符合中美关系历史与现实、符合美国国内需求与国家利益的关于“怎么办”的答案。