《表1 组统计量：英国高等教育机构经费来源结构研究——基于罗素集团大学与非罗素集团大学的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《英国高等教育机构经费来源结构研究——基于罗素集团大学与非罗素集团大学的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步了解英国高等教育机构经费来源的数值差异，利用SPSS统计软件对164所高等教育机构按照罗素集团大学和非罗素集团大学进行分组统计与分析。根据组统计量结果（见表1），罗素集团大学在学费和教育合同、资助机构拨款、科研拨款和合同、捐款和捐赠、投资收入、其他收入六个维度的均值均高于非罗素集团大学。从组统计量均值的具体数值来看，罗素集团大学的学费和教育合同维度的均值是非罗素集团大学的约3倍，资助机构拨款维度是非罗素集团大学的约5倍，科研拨款和合同维度的均值是非罗素集团大学的近16倍，投资收入维度的均值是非罗素集团大学的约8倍，捐款和捐赠维度的均值是非罗素集团大学的近10倍，其他收入维度的均值是非罗素集团大学的约8倍。由此可见，罗素集团大学的六个维度的校均经费收入显著高于非罗素集团大学，其中科研拨款和合同、捐款和捐赠、投资收入、其他收入四个维度最为显著。英国科研拨款和合同属于竞争性经费来源，捐款和捐赠、投资收入、其他收入属于社会性经费收入来源。不难看出，罗素集团大学在社会性经费筹措和竞争性经费来源方面较非罗素集团大学具有明显的资源聚积优势。