《表3 政策措施各指标创新绩效回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《技术创新政策对区域创新绩效的影响机理——以河南省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

模型三回归结果（表3）显示整体方程显著，反映了政策措施对创新绩效的显著性影响。进一步分析二级指标对创新绩效的影响:在政策措施的7项二级指标中，产学研合作与渠道构建两项政策指标正向显著，表明河南省在过去的10年充分发挥了企业、高校与科研机构的合作优势，构建了充分的各行业技术创新联盟、科技型中小企业合作等政策实现渠道，推动了创新绩效的实现。金融支持指标呈负相关影响，表明河南省的金融工具与资本力量的投入并没有必然地形成技术创新成果，反而造成创新绩效的下降，具体原因需要深入挖掘探究。财政税收不显著，表明该措施的政策支持、税收优惠仍需要扩大支持优惠的广度和力度，持续形成正向技术创新的政策保护与推动力量。人才引培不显著，与政策目标中的人才建设不显著相一致，再次表明河南省对技术创新人才的目标定位、政策措施都缺乏足够的认识，没有带来对创新绩效的高度影响。知识产权保护不显著，与知识产权政策目标的正向显著形成对比，表明过去10年河南省明确了知识产权、自主创新的政策目标，但在具体知识产权的保护上，措施和方法仍不够充分，需要增加知识产权保护的力度和政策支持。其他政策措施不显著，表明没有太多的其他政策措施对创新绩效产生有效影响。整体来看，河南省有效的技术创新政策措施不多，未来在很多方面需要加大措施力度和方法构建，真正将政策目标落实下去，发挥政策效力，取得预期技术创新政策创新绩效。