《表2 政策目标各指标创新绩效回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《技术创新政策对区域创新绩效的影响机理——以河南省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

模型二回归结果（表2）显示整体方程显著，反映了政策目标对创新绩效的显著性影响。进一步分析二级指标对创新绩效的影响:在政策目标的6个二级指标中，知识产权通过显著性假设，对创新绩效存在正向显著影响；技术引进通过显著性假设，但与创新绩效存在负面影响；人才建设、消化吸收、成果转化、创新体系等4项二级指标没有通过显著性假设，对创新绩效不存在显著影响。这表明近10年河南省的技术创新政策对知识产权政策目标的追求和持续强化，自主创新意识的不断加强，实现了以专利申请/授权数为表现的创新绩效的提升，提高了行业企业的核心竞争力以及未来持续高质量发展的能力。而技术引进目标呈现负相关性，恰恰说明靠外来技术的引进和利用将会挤压自主创新进而创新绩效的提高，不能形成自身的核心竞争力。因此，未来不能过分依赖技术引进实现创新绩效的提升和经济高质量发展。人才建设不显著，反映了过去10年河南省的人才目标仍然不够突出、稳定，没有真正重视技术创新人才的地位和作用，这也是未来亟需改进提高的地方。消化吸收不显著，反映了技术引进中学习吸收及本土化在政策环节仍没有引起足够重视。成果转化不显著反映了政策在技术创新成果的应用转化、实现创新绩效进而经济绩效方面仍重视不够。创新体系不显著，表明政策仍没有从宏观政策体系和政策环境的高度确定政策目标和方向，亟需提高政策目标认识高度，打造技术创新政策体系建设目标。