《表1 简化HATIFF量表Tab 1 Simplified HATIFF scale》

《表1 简化HATIFF量表Tab 1 Simplified HATIFF scale》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《婴幼儿舌系带过短的临床诊疗新进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Hazelbaker[41]于1993年提出了Hazelbaker舌系带功能评估(Hazelbaker assessment tool for lingual frenulum function,HATIFF)量表,分别从舌形态及功能共12个方面对舌系带进行了系统性评价,并得出满意、可接受、功能受损3个等级。多名研究者[34,42-43]均在研究中沿用了HATIFF标准,但Ricke等[44]发现,许多患者使用HATIFF标准不能分入3个等级中任何1个等级;Ngerncham等[32]认为HATIFF标准包含项目过多,检查过程过于繁琐,难以在临床中推广应用。在Amir等[45]的1项临床调查中,2名评估者分别对58名患儿利用HATIFF标准进行评估,对HATIFF标准的信度进行分析,2名评估者最终Kappa值为0.92,而HATIFF标准形态方面5个项目Kappa值为0.39~0.62,一致性一般,而在功能方面,后4项Kappa值为-0.02~0.05,一致性较差,功能方面的前3项Kappa值为0.65~0.75,表现出明显的一致性。因此他们提出,可以将HATIFF标准进行简化(表1),仅评估其中功能前3个项目就能具有较高的信度,并且达到和完整HATIFF标准一样的效果,按照简化HATIFF标准,评估结果等于或者低于4分者,可诊断为舌系带过短。