《表4 拼多多的股权与投票权对比》

《表4 拼多多的股权与投票权对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于生命周期的互联网企业融资策略研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(2)互联网企业在发展中,创始人要把握好控制权。控制权对于互联网企业的发展起到关键的作用。OFO出现经营失败最根本的原因在于公司股权结构极度不合理,导致投资人的权利过大,多位投资机构都同时拥有一票否决权,一旦公司想要达成某项发展计划,触及到少数投资机构的利益,就很有可能会被该投资机构行使一票否决。第一次OFO创始人戴威在对摩拜和OFO合并项目上行使了一票否决权;第二次滴滴行使了一票否决权。与OFO的这种股权结构不同,拼多多实行的是“同股不同权”的股权机制。即A股与B股享有的投票权是有差异的。拼多多的股权与投票权情况如表4所示。