《表5 不同频率下两种控制器的抑制比对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过数次仿真实验，ki逐步增大，直到逼近1时，得出如表5实验结果（特别说明，仿真实验幅值采用的单位统一为(°），表格将（°）换算成（″），输入幅值均为Ai=72″)。
| 图表编号 | XD00219148900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 高歆杨、柯芳、邹伟、余潇、袁佳 |
| 绘制单位 | 西南技术物理研究所、西南技术物理研究所、西南技术物理研究所、西南技术物理研究所、西南技术物理研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 不同氧化时间下两种涂层的活化能Ea对比》2020.02.23
- 《表2 不同阈值下两种算法对比结果》2021.01.25
- 《表5 不同配比方案下两种矿物的比例修正系数》2021.01.20
- 《表5 横向载荷下两种模型位移响应峰值对比》2021.02.01
- 《表5 不同情景下两种模型的成本对比》2021.01.15
- 《表1 在加载点不同竖向位移下两种方法的荷载对比》2020.11.28
- 《表5 不同贮藏方式下两种馒头弹性的变化》2020.07.10
- 《表5 2.5GHz振动频率下两种综合器的分频效果》2020.06.25
- 《表1 不同输入电压下两种控制方法的输出电压THD》2020.04.01
- 《表2 不同容量区间下两种电池面积对比》2020.08.30
- 《表1 不同维度下两种资金周转模式对比》2020.01.05
- 《表5 不同可靠度下两种方法疲劳极限计算结果对比》2020.01.20
- 《表5 不同温度下两种组合的放热量》2020.01.15
- 《表9 不同重复率条件下两种方法的仿真计算时间对比》2019.12.01
- 《表5 不同处理下两种小麦幼苗叶片c(丙二醛)的变化》2019.08.01
- 《表1 不同流量下两种控制方法不同流量下车均延误对比》2019.07.20
- 《表1 不同摩擦力干扰下两种方法控制精准度对比分析》2019.07.05
- 《表4 75%负荷下两种控制模式IMEP对比》2019.02.15
- 《表3 75%负荷下两种控制模式CA50对比》2019.02.15
- 《表1 不同模型参数下两种控制系统的性能指标》2018.03.15