《表1 室内定位技术比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《混凝土施工中几种定位技术的分析比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

室内定位技术种类较多，但定位精度各有差别。从定位精度来看，WIFI定位的精度可以达到亚米级别，比较符合施工定位的要求，RFID定位的定位精度相对较低，可以达到米级，在定位精度相对要求较高的精细化施工定位不太适用。超宽带技术具有较好的定位精度，可以达到厘米级定位。然而在混凝土振捣等具有较大噪声干扰的施工现场，抗噪声性能是选择行为技术的重要标准。超宽带定位具有较好的抗干扰能力，而RFID定位的抗噪性能比较一般，WiFi定位的抗干扰能力较差，采用WiFi定位的实际施工定位的实验效果并不理想。综合考虑，超宽带技术在室内定位有巨大的发展前景，非常应用于混凝土的室内施工定位。虽然目前超宽带定位的设备成本较高，但随着技术的发展相信未来成本降低之后，超宽带定位技术将在室内施工定位中获得更加广泛应用。