《表2 灯盏花制剂治疗急性脑梗死的网状Meta分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《灯盏花制剂治疗急性脑梗死的网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：二分类变量效应量RR值大于1，表明干预措施1疗效优于干预措施2；95%CI包含1表明无统计学意义；连续性变量效应量MD值大于0，表明干预措施1疗效优于干预措施2；95%CI包含0表明差异无统计学意义；*代表两种干预比较，差异有统计学意义（P<0.05)；NIHSS为神经功能缺损评分量表；“

网状Meta分析结果（表2）发现，当疗程小于15 d时，与常规西药相比，联用灯盏花素注射液[RR=1.22，95%CI（1.14，1.29），P<0.05]、联用灯盏细辛注射液[RR=1.18，95%CI（1.12，1.25），P<0.05]和联用灯盏生脉胶囊[RR=1.19，95%CI（1.00，1.41），P<0.05]治疗均可显著提高治疗急性脑梗死患者的有效率。在常规西药的基础上，联用灯盏花素注射液[RR=1.66，95%CI（1.17，2.35），P<0.05]、联用灯盏细辛注射液[RR=1.61，95%CI（1.14，2.28），P<0.05]和联用灯盏生脉胶囊[RR=1.62，95%CI（1.11，2.38），P<0.05]治疗急性脑梗死患者的有效率均高于联用安慰剂治疗患者。而不同的灯盏花制剂之间进行比较，差异无统计学意义（P>0.05）。根据不同干预措施之间的SUCRA值，短疗程下有效率的疗效排序由高到低依次为常规西药+灯盏花素注射液、常规西药+灯盏生脉胶囊、常规西药+灯盏细辛注射液、常规西药、常规西药+安慰剂，见表3。