《表2 SUCRA排序图:免疫抑制剂治疗IgA肾病疗效与安全性的网状Meta分析》

《表2 SUCRA排序图:免疫抑制剂治疗IgA肾病疗效与安全性的网状Meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《免疫抑制剂治疗IgA肾病疗效与安全性的网状Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
A:硫唑嘌呤(AZA);B:来氟米特(LEF);C:环磷酰胺(CTX);D:吗替麦考酚酯(MMF);E:环孢素A(Cs A);F:他克莫司(TAC);G:糖皮质激素;H:肾素-血管紧张素系统抑制剂(RASI);Z:安慰剂;SUCRA:累积排序概率图下面积;等级排序越靠前,表示治疗效果越好或不良事件发生越少;-:文献未涉及

共计纳入34篇文献[7-40],包含2 587例患者,网络关系见图3a,一致性检验见图4a;漏斗图显示研究较为对称,大部分研究位于顶部,但少部分研究在漏斗下部及外部,不排除存在小样本效应或发表偏倚的风险,见图5a;各免疫抑制剂减少UTP方面,单用MMF(SUCRA 83.6%)是最有效的措施,其次为单用糖皮质激素(SUCRA 72.8%),LEF联合糖皮质激素(SUCRA 72.6%),TAC联合糖皮质激素在减少尿蛋白方面疗效最弱(SUCRA25.6%),见图6a、表2。